一、選題

研究生應在導師指導下，自主進行選題🧮，最後由導師審定。在確定學位論文題目時，應註意掌握如下幾點原則：

1．創新原則💇🏿‍♂️。對本專業的國內外發展動態、趨勢、新成就要有全面了解。碩士研究生所選的課題，要在前人工作的基礎上有創新；博士研究生應把最先進🧝🏼‍♂️𓀅、最活躍🧑🏼‍💼、最有發展前途的領域作為研究方向，論文內容應反映該學科在國內外的最新成果🫒，並能在該學科領域內提出新理論🏌🏽‍♀️、新觀點和新材料🤹🏿。

2．先進性🆒、社會需要與可能性相結合的原則🐃。理科專業，既要考慮課題的先進性🦃，也要考慮到儀器🤱🏿、設備條件的實際可能；文科專業，既要考慮到題目是否具有現實意義、學術價值，即是否有社會實踐、理論研究的需要，又要考慮到寫好學位論文的有關內容是否存在可能〽️。博士學位論文的選題應盡可能與導師及所在博士學科點承擔國家重大科研項目相結合。

3．結合研究生本人的基礎和特長的原則🧎‍♂️。研究生要從實際出發，根據過去的科研基礎😮，目前研究興趣諸因素🤽🏻，確定論文題目。

4．時間限定原則。碩士學位論文一般需要一年或更多一點的時間🏉，博士學位論文一般需兩年時間，因此課題份量和難易程度要恰當💣，要能在規定的時間內做出結果🤌🏻。工作量不到一年的論文，不能作為碩士學位論文🤸🏿‍♀️；工作量不到兩年的論文，不能作為博士論文。

二🍛、開題報告

舉行開題報告會，是保證論文質量的前提。不論是文科還是理科的研究生🙅🏽🧑🏽‍💻，在進入論文寫作之前都必須舉行開題報告會，在本專業範圍內宣講。院（系🤽🏼‍♀️、所）領導✋🏽、導師➕、本專業點教師和研究生要參加開題報告會🗞。開題報告的內容應包括🟩：

1．本論文選題國內外研究情況（即學術史綜述）。

2．本課題的目的🧑🏿‍🎓、意義，擬在哪些方面有所進展和突破，在理論或實際應用方面的價值以及可能達到的水平（即創新點）。

3．課題研究擬采用哪些方法、手段和措施。

4．論文的工作量和進度。

碩士生的開題報告要求在第四學期末，最遲於第五學期開學四周內完成👯‍♂️🐻‍❄️；博士生要求在第二學期末𓀉，最遲於第三學期開學四周內完成👩🏼‍⚕️。通過論文開題報告會🪯，確定選題和主攻方向，同時填寫《上海師範大學研究生論文選題報告》，及時將表交到學院研究生教務員處。

三、論文寫作

研究生的學位論文工作是一個十分艱苦的科研過程，導師不僅要註意發揮學生的積極性、主動性和獨立性🩼，還要進行論文工作的階段檢查👨🏻‍⚖️，給予學生及時地🦏、適當地指導，院（系®️🚣🏽、所）領導要給予必要的關心和具體的幫助。

1．研究生每兩周要向導師匯報一次論文進展情況以及遇到的困難和問題，與導師進行學術上的討論和交流👶，導師要及時給予指導和幫助☝️。

2．院（系、所）主管領導要關心研究生的論文進展情況，進行必要的督促檢查，要保證研究生做學位論文時對資料室🐎、實驗室和計算機房的使用🌶。

3．各學位評定分委員會要製訂😦、發布書面的學位論文學術規範，使本學科學位論文的撰寫有章可依🧛🏽‍♀️。

4．學位論文在格式上應有明確的題目🧑🏽‍🍳、關鍵詞🚾、中英文摘要、全文目錄、引文註釋（當頁註或尾註）、主要參考文獻等。學位論文在寫作上應有學術史綜述、主要創新點（目的和意義）👩‍👧‍👧、結束語（小結）等。

學位論文必須要有“學位論文獨創性聲明”和“學位論文知識產權權屬聲明”。

標準文本格式見《研究生學位論文規範》。

四、論文答辯

1．碩士學位論文至少要聘請二位具有相當於副教授及以上職稱的專家（其中至少有一位是外單位專家）評閱；博士學位論文至少要聘請五位具有教授或相當於教授的專家（其中至少有三位是外單位專家）評閱🐰。

2．論文評閱人必須是本學科領域內有學術造詣🤬👨🏼‍🍼、責任心強🧑🏻‍🦲、作風正派🧝‍♀️，近幾年在科學研究中有實際成果者🥷🏽。

3．學位論文應在論文答辯一個月前，由答辯委員會秘書送交論文評閱人，評閱人的姓名不得告知申請人。

4．論文評閱意見應密封傳遞。如有一位評閱人認為論文不夠答辯資格🤦，可再請一位專家評閱🧝🏿‍♂️，如有兩位評閱人認為論文不夠答辯資格🫄，則答辯不得進行。

5．678按規定對學位論文進行全員雙盲評審。每年4月上旬按盲評要求博士生交兩份學位論文，碩士生交一份學位論文到研究生院，由研究生院負責統一送校外專家進行盲評。具體操作辦法詳見《研究生學位論文全員雙盲評審辦法》⏺。

6．盲評有異議的論文，必須將盲評結果向答辯委員會和學位評定委員會展示🎴，供討論時參考❗️。

7．碩士論文答辯委員會由三或五人組成，其中至少有一位外單位專家⚖️，答辯委員會主席必須由教授擔任👨🏿‍🏭，答辯委員會成員必須具有相當於副教授及以上專業技術職稱，碩士生導師占多數；博士論文答辯委員會由五或七人組成💂🏼‍♂️，答辯委員會成員必須具有相當於教授的專業技術職稱，答辯委員會成員必須外單位專家占多數🛏🫎，博士生導師占多數。

8．答辯委員會中校外專家的聘任應得到本學科點負責人的審核，並報學院學位評定分委員會✍🏽。

9．論文指導教師不參加論文答辯委員會，在論文答辯過程中可向答辯委員會介紹論文作者的情況，但不能代替論文作者回答委員們的提問📫。

10．答辯委員會可就學位論文內容的科學性、材料的可靠性、方法的正確性和結論的創新性以及作者的基礎理論、專門知識和學術觀點等方面提出問題，由論文作者回答🧑🏽‍🎤，以此考查作者的學術水平和科學態度，從而確定作者是否符合授予相應學位的要求。

11．論文答辯程序

（1）答辯委員會主席宣布答辯會開始，介紹答辯委員會成員的姓名👩🏽‍🦰、職稱🍠、所在單位和學術專長；

（2）導師介紹論文作者的情況；

（3）作者報告論文的指導思想及主要內容；

（4）答辯委員會成員或與會人員提問；

（5）讓作者準備十五分鐘左右🌒；由作者對所提問題進行答辯；

（6）休會 休會期間全體答辯委員會成員開會，秘書宣讀論文評閱人的評閱意見，全體成員就學位論文水平和作者答辯情況進行討論和評議，並起草答辯委員會對該論文的決議，而後以無記名方式投票表決和通過答辯委員會的決議；

（7）復會 答辯委員會主席宣布表決結果並宣讀答辯委員會的決議。

12．論文答辯委員會就是否同意論文作者畢業和是否建議授予其學位分別表決，經全體成員三分之二以上同意👩🏼‍🦲，方得通過🧑🏻‍⚕️；未獲通過者，經論文答辯委員會同意，碩士論文可在一年內👨🏿‍🍳、博士論文可在兩年內重新申請答辯一次💂。

13．研究生論文通過答辯後🥿，如果學位評定分委員會不通過授予學位，必須寫出書面報告，報校學位評定委員會和研究生院🧑🏽‍🦳。

研究生或導師如果對學位評定分委員會的決議有異議，可向校學位評定委員會提出書面申請，要求審核💆‍♀️。

14．學位論文答辯工作必須在每年的六月初以前完成🐓。各學院的學位評定分委員會要在六月上旬提出是否授予申請人學位的建議；並按申請人分別整理出如下材料🏌🏽：

（1）學位申請書（貼好照片👵🏼，一式二份）*️⃣；

（2）學位論文工作計劃（一份）；

（3）論文答辯申請表（二份）🤾🏻；

（4）學位論文評閱意見書（碩士生二份👨🏽‍🦱；博士生五份，博士論文自評表一份）；

（5）學位論文答辯情況表；

（6）學位論文答辯表決票（加蓋各單位公章）；

（7）學位評定分委員會表決票（加蓋各單位公章）👩🏿‍🎓；

（8）畢業生登記表（貼好照片，二份）；

（9）學籍和學業成績記錄（一式二份，並貼好照片）🤲🏼。

五、學位評定

學位評定分委員會對學位論文答辯委員會做出建議授予學位的學位申請人，要逐個對其思想表現🤵🏽、課程考試和論文答辯等情況進行全面審核👎🏻🪗。

學位評定分委員會在做出授予學位的建議時🤔，應以無記名投票方式，經出席會議的三分之二或以上的委員通過（通過的人數，應達到全體委員的過半數）🤙🏻。

凡答辯委員會不建議授予學位的🤮，學位評定分委員會一般不進行審核，但對個別有爭議的，經分委員會組織重新審核🧡，認為確實達到學位水平的，可做出建議授予學位的決議🐱；答辯委員會通過的論文🪦，如學位評定分委員會審核後認為不合格的🌁，也可做出一年內修改論文🤦🏽‍♀️，重新答辯一次的決議。對以上情況🧝🏽‍♂️，要從嚴掌握🎺🎃。

校學位評定委員會在各分委員會逐個審核的基礎上進行審批🌷。學位評定委員會在做出授予學位的決定時不能采取通訊投票的方式，必須召開會議💁🏻‍♀️，以無記名投票方式，經出席會議的三分之二或以上的委員通過（通過的人數，應達到全體委員的過半數）。

經學位評定委員會做出授予學位的決定後，發給學位獲得者相應的學位證書。學位證書由678頒發。其生效日期為校學位評定委員會做出決定的日期。

六🫎、其他

在職攻讀碩士專業學位人員申請碩士學位、同等學力在職申請碩士學位者🔁，另有規定，不按此規定執行🤦📹。